首页 　设计师家园 　设计选材 　业主通道 　设计图库 　设计资讯 　招聘求职　查看更多专题　　 登陆｜注册

林 语 程佳佳 江西理工大学 来增祥：家居环境有文化氛围，窗饰的应用也较合理。 徐仲偶：对光与窗的关系理解得比较好，对于人对光需求的合理性也比较细致深入，室外光和室内光的功能表达比较清晰。不足的地方是关于对光的运用的微妙性，还需要进一步深化，因为光是一种精神性的表达。 刘伟： 1、意境唯美，主题明确突出。尤其是客厅的空间气氛表达充分。 2、作品整体性强，完整。表现能力非常突出。 3、平面方案设计不够出色。 梁志天：最成熟最到位的一份方案設計！ 情迷芭提雅 聂鑫，马煜 重庆工商大学建院 来增祥：家居营造具有自然气息，设计表达也有新意。 马克辛：方案设计完整且深入，色彩分析明确实用，软装设计完整新颖。 刘伟：优点：此设计作品逻辑思维强，背景分析很到位。对于色彩的控制，立意的把握，有自己的独到理解和诠释方式；构思巧妙，对于平面结构的修改拿捏到位，整个空间规划的流线顺畅。空间布局合理，艺术品位水平不错，效果图表现虽不完善，但是能很好地抓住重点做文章，显得巧妙。 缺点：不足在于版面设计上，平面版式设计过于关注局部不够整体。但整体来说，还是一个出众的学生设计作品。 联排别墅阳光房 卢曼赟 绍兴文理学院上虞分院 来增祥：家具风格具有新意，部分圆角窗的造型需考虑室外观感的整体性。 刘伟：1、表现能力良好，富有时尚气息。 2、空间功能表现不完全，设计感较弱。 回林间 范磊 南京财经大学 来增祥：家具设计具有新意，图纸表达认真细致。 穆拉德：我喜欢这个设计方案，大气而不失古典，Macey 的卧室颜色粉红可爱，家具造型很特别，影音房很有品位。 刘伟：优点：此作品独创意识强烈，将自然的元素运用到创作中，突出作者的意图，这是可取之处。 缺点：但是造型过于夸张，各个空间关联性不强，风格多样，跳跃性大，使得无法达到空间上的统一。 亨特窗饰-联排别墅 蒋志锋 陈思瑜 山东轻工业成教学院 来增祥：色调整体和谐，具有亲切感。 徐仲偶：设计前的准备工作做的比较充分，对别墅中每一个空间的功能都有细致的认识。但有些细节与“家”的感觉不相称，如影音室中的大海报。 刘伟：优点：设计的作品画面比较统一协调。 缺点：但是作为一个设计作品来说，仅仅用这些基础性要素来创作是不够的，还应该致力于对空间意境的营造和设计个性的追求。 联排别墅装修设计 励及锋 华东理工大学 来增祥：设计风格尚现代，室内色调偏阴冷。 刘伟： ①图纸不完整，设计深度不够。 ②表现力强，有较好的设计意识，审美很不错。 联排别墅阳光房 陈桂凯 李松泰 梧州学院 来增祥：家居氛围清新亮丽，设计表达也较细致。 刘伟：优点：该作品对家有了一个很好的诠释和理解，并且在平面布局，空间处理方面有一个比较成熟的思考。有共同生活概念，生活在空间的中人的感情交流在空间得到重视，形成一个具有互通的空间来满足人们精神层面上的需求。 缺点：版式设计上太平常，应抓住关键要素，突出重点。 亨特窗饰联排别墅设计 潘拔勇 北京理工大学珠海学院 来增祥：创造了一个宜居简朴的家具环境。 刘伟：优点：该作品从视觉上看，风格统一，简洁，干练。同时对于居住环境的人们的物质层面把握得比较到位。 缺点：但对于精神层面来说还有点力不从心，细节的设计不多，美感不够好。 “亨特窗饰”联排别墅---Miss 姬楠 湖南人文科技学院 来增祥：设计具有现代感，图纸表达尚可深入。 徐仲偶：很有想法的一套方案，对光照、气流也有很细致的认识，基本功比较扎实。 刘伟：优点：该作品主题明确，定位清晰。设计手法十分巧妙，对于空间的处理得心应手。各个空间的功能很好地满足了主人的物质需求，并且在精神层面上有所关注。餐厅的结构调整有自己的独到想法，既打开了视野，又解决了交通流线上的问题。 缺点：后续的效果表现不到位，设计不够充分。 刘涛：体现了“Miss”的主题，空间传达了温馨和阳光。设计表达方式过于简单。 亨特窗饰-联排别墅阳光房 张在宇 刘加纯 广东工业大学 徐仲偶：作品简洁大方，实用性比较强，舒适度也比较好。对光的运用和理解有自己的主张，但运用合理性的审视，还需要提高。 来增祥：造型简洁，富有情趣，表达细致。 刘伟：优点：该作品前期分析的比较到位，重点突出，有的放矢。对概念以及设计理念理解比较透彻；把握住了采光设计这个要点，特别是对自然光的巧妙应用以及空间内的绿色环保理念的落实；细节处理方式很巧妙；手绘功夫扎实，简洁、细腻，很有美感。对产品研究到位，运用合适。 缺点：不足之处在于没有将室内空间发挥出最大效用，在处理空间流线上显得不成熟，空间尺度感不好。 刘涛：方案满足住宅的基本功能要求，在窗饰的选择上满足使用要求，也体现了初始的创造概念：舒适和温馨。 联排别墅设计 刘海强 广西民族大学 来增祥：方案整体尚和谐，效果图视角偏窄。 刘伟：①效果图表现良好。 ②方案设计较弱。 联排别墅装修设计 刘昊 曹雪轩 华中农业大学楚天学院 来增祥：方案具有时代感，室内色调稍偏冷。 徐仲偶：在床头设置大面积的窗，会让人没有安全感。 刘伟： ①设计思维不够清晰，缺乏空间的连续和整体性。 ②效果图表现技法良好。 亨特窗饰联排别墅 宗卫 武汉工业学院 来增祥：方案具有生活气息，卧室布置过于浓重。 刘伟：①表现技法良好，比较有现代感。 ②主题和主体都不突出。视觉效果混乱 刘涛：很有创意，很浪漫。但住宅第一要考虑的是功能，其次再是创意。 亨特窗饰联排别墅设计 蔡逸舟 广东工业大学 来增祥：家具设计有时代气息，壁面纹饰不宜过于浓重。 刘伟：①图纸表现比较充分和完备，色调把控力强。 ②平面设计稍弱。 景秀香山 吴俊坤 华中师范大学 来增祥：室内环境具有自然气息，设计整体较和谐。 徐仲偶：整个品味都不错。对光和窗有独到的见解，在整个设计当中强化了光的作用，既是优点也是缺点，对于光的应用要恰到好处，不能过于强调。 穆拉德：我喜欢客厅的大片落地窗，但不足之处是吊顶，太单调了。影音房空间太狭窄、简陋，更适合作为阳光SPA，洗泡泡浴。 刘伟：优点：该作品比较完整，室内界面处理简洁、明快。 缺点：版式设计过于注重背景，致使重点不突出，室内符号过于夸张。 联排别墅 时盼盼 杨爽 北方工业大学 来增祥：家居环境具有文化气息，图纸表达也较细致。 徐仲偶：设计的基调不明确，有一点混乱。 刘伟：①设计理念明确，逻辑思维清晰。 ②平面布局上，一层门厅修改很出彩。 ③开篇的板式和色彩与作品主题“秋意”呼应良好。后期板式图文视觉感弱。方案的设计感也弱。 情迷芭提雅 龙汇颖 付蓉 北方工业大学 来增祥：室内环境具有整体性，手绘表达也较佳。 刘伟： ①平面方案比较有想法，三层男孩房与女孩房空间处理上缺少交流空间。 ②表现手法良好，效果图和手绘均突出。 联排别墅现代设计 李松涛 呼伦贝尔学院 来增祥：室内环境具有家具氛围，图纸表达尚可深入。 刘伟：①平面方案不够好，对空间规划注意不够. ②色彩感觉好，表现力较强。尤其男孩房的表现相当有特色，设计很到位 联排别墅阳光房 李杰 燕山大学里仁学院 来增祥：设计风格较现代，但缺乏家居亲和氛围。 刘伟：①平面方案无独到想法。布局方面缺乏思考。 ②方案表现力强，色调调和，视觉效果完整。 阳光别墅设计 霍震 蚌埠学院 来增祥：设计尚简洁，效果图的视角尚可调整。 徐仲偶：设计比较平淡，没有太多特色。 刘伟：优点：作品的表现力好，有较强的设计创作激情。室内的空间布局与采光很好的契合了设计的主题，在回应大赛主题主题方面很不错，做到了阳光生活，绿色环保。 缺点：对于空间组织和流线的安排有所欠缺。 自然之家 张永翼 西南交通大学 来增祥：设计尚简洁，但作为家居有冷漠感。 徐仲偶：整个设计比较简洁，体现出一种光的精神性，由光形成了一种品味，增强了室内空间的氛围，是一份比较好的作品。不足是自然光与人工光源的相互配合，白昼光的功能，考虑还不够深入。 刘伟：优点：该设计作品思路清晰，表述完整。 缺点：整体的风格不明，尤其在质感方面不协调，设计过于平实，中规中矩，缺少新意。 阳光生活 张子恩 广东海洋大学 来增祥：家具具有时代气息，阳光房具有新意。 刘伟：优点：在合理的室内功能设置基础上建立了有序的，合理的组合关系；空间整体布局格调统一；拥有良好的采光与照明设计概念。 缺点：空间的色彩协调，但过于轻飘，视觉的表现力不够。 联排别墅室内设计 闫川 北京理工大学 来增祥：具有家居亲切氛围，手绘表达较熟练。 刘伟：优点：作品表现出了作者的自信与对设计的挚爱。最大的特色在于创作出来的场景感，能设身处地从一个家庭日常生活形态出发来开展设计，贴合实际生活，逻辑思维强，构思活跃，目的性明确。 缺点：不足在于手绘作品呈现的效果粗犷有余精致不足，平面功能的理解还不够好。 刘涛：家，基本的功能是什么？设计师没有太关注功能，而一味最求光影，适得其反。平面布局和动线稍差。

中国建筑与室内设计师网 主办 Copyright@2002-2011China-designer.com All Rights Reserved 版权所有 2002-2011 中国建筑与室内设计师网 电话：010-58691861 传真：010-58694180 京ICP证070338号