（图 深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司设计总监 裴爱群）

当我收到《第三届全国高校空间设计大赛获奖作品集》的时候，做为特邀实战导师才真正算是目睹了整个大赛的“全貌”。无论是做为一个设计师，还是担当实战导师，我都感到十分的欣慰，既看到了中国建筑与室内设计师网若干朋友们的艰辛努力和辛劳汗水，也看到了中国室内设计未来的希望与辉煌！面对那些来自高校大学生的设计作品，我发自心底的由衷的感叹——后生可畏！

第三届全国高校空间设计大赛，圆满地落下了帷幕，这个活动无疑是成功的！

透过部分参赛和获奖作品，我又情不自禁地为一些学子们担忧——他们能成为中国室内设计的未来吗？因为目前很多设计师或未来的准设计师们并没有真正的践行“先学会做人再学会做事”的法则，这就使得我萌发了在活动结束后写出这段文字的想法，但原能敲响这沉睡的“警钟”！我想：这个文字既是写给学子们的、也是写给主办方的朋友们和整个大赛的评委与实战导师的，更是写给站在高校讲台上的我曾经的同行们的！同时，我也乞望这段文字能成为所有室内设计专业的老师们在课堂上必讲的内容，以至于写进未来设计专业的教科书中。

中国有句古话，叫做“字如其人”。透过书写的文字，可以洞察到书写者的兴趣、爱好、性格、为人、处世、忠孝、成败等诸多内容。对这一点，我坚信不移！也正因为其一代代地广泛流传，我想这也是大多数人表示认同和奉行的道理所在！

字如其人，我坚信不移！设计如其人，我同样坚定不移！因此我会透过每一个设计案例来深刻地感知到设计师的为人几何？是否孝敬父母？是否孤家寡人？我不懂心理学，只懂得“先学会做人才能学会做事”的道理，因为有很多“人”实在是搞不定那个“撇”和“捺”的关系，也就难免做起事来就很不厚道了！

让我们静下心来，抛开一切杂念，站在第三者的角度上，来探讨我所提出的这个“做人与做事”的问题吧——我所要质疑的是“第三届全国高校空间设计大赛”指定命题设计之二（联排别墅装修设计）的部分参赛和获奖的选手！

联排别墅装修设计的命题是一个不错的好题目，既比设计，也比了为人处世的哲学！247平方米，南北方向，4层空间，四周青山环抱，风景秀丽，空气清新——这是一个多么令人神往的境地哦？在房价高涨的今天，我们也不禁感叹这真是一个有钱人哦！在设计要求的第一条中又做了进一步的补充和完善：“Tony和妻子平时工作忙碌，故希望房子的构造合理、居住方便，回到家里能抛开压力，好好享受工作之余的闲适。”

正如很多设计师常说的一句话一样：设计就是为有钱人服务的。对于这句话，我不欣赏，也不反对，因为人各有志！但我要说的是：设计师永远不该是有钱人的奴隶！

假如我们去打扰一下主人的生活，步入这莫大的“豪门大宅”的时候，也许此刻的一家老小正在客厅里“歌舞升平”享受着“天伦之乐”，你可曾想过，就在那宽大的客厅旁边的角落里，一个仅有不足5平方的房间里会走出一个你熟悉的身影——也许她很老，弓着腰驼着背，但那是你的母亲；也许她很年轻，沉默不语身心疲惫，但那是你的亲妹妹——此刻，这仅有的只能容下一张床和一个小柜子的空间上方，抽水马桶还在“哗哗”作响——当你的母亲或者是你的妹妹猛然知道这个刻着“工人房”印迹的房间竟是你设计出来的时候，做为设计师的你该做如何感想？面对这样一个定格的画面，我不知道“豪宅”的主人是不是也“心安理得”？我要告诉你的就是，还是干点其他的去吧——因为你根本就不懂设计！

什么叫室内设计？我们在任何一本关于室内设计的教科书上都或真或假、或多或少地找到：“所谓室内设计，就是最大限度地满足人们物质和精神需要！”作为设计师的你，是否知道有钱的主人是人，没钱的保姆也是人呢？我之所以说“或真或假”，是因为很多写书的对此也不曾反思；之所以说“或多或少”，是因为仅有极少的有良知的老师还在设计专业的课堂上反复强调“设计以人为本”，这里所说的人，不仅仅是指“主人”，还包括车站、机场等众多的与建筑拥有权无关的人，从这个意义上来说，也就该包括生存和工作在“高档豪宅”里的每一个人，也就是你的“母亲”或你的“妹妹”——面对这样一个本不公平的世界，在我们设计师的行当里凭什么要剥夺别人工作和生活的尊严？

面对这样的所谓“设计”，在以往若干我做评委的不同考场上，我肯定都会让其淘汰出局！而这样的“设计”能在这样高规格的大赛上以高分入围或获奖，便是我所要质疑的地方！

“养不教，父之过；教不严，师之惰；子不学，非所宜。”

我没有任何攻击主办者和任何一位我所尊重的评委的意思，只是不希望看到这样的“设计”出现在我们的课堂上，更不希望出现在我们的日常生活中！

我只是呼吁：让我们的设计真正的以人为本！

学会做人，才能学会做事！

2012年5月7日于深圳