实战导师点评:住宅空间篇(组图)
日期:2013-11-27 15:01:19 来源:China-Designer.com 点击次数:1440
“亨特窗饰China-Designer第五届全国高校空间设计大赛 ”已到了作品提交的最后阶段,我网在本月中旬采访了一批业内颇有权威的实战大师,集合他们自身的经验和对设计的独到理解,为早期提交参赛作品的同学给予了犀利、专业的点评意见,相信会为我们的未来设计师们指明方向!
住宅四要素:起居功能、环保、舒适、美观
黄育波:个人成功的案例首先考虑的是甲方的需求,然后在此基础发挥自身的专业知识加以修饰。每个人的出发点不一样,所以标准也不一样,但是可以从几个角度去判定,一:功能需求是否得到甲方认同。二:材质方面是否从环保与造价的角度考虑。
福田裕理:我认为好的作品必须具备“当人们回想起这个空间时,场景的光线及色彩在脑海中是否能完美的被呈现出来”。所以我认为,设计不是仅在于创造优美的形体,还在于如何让人在空间体验中加强空间印象。
施传峰:设计来源于生活,理想中的作品是既满足室内功能的需求又有极致的视觉美感可以从空间色彩、造价、布局、材料运用、环境改进、施工可行性、照明、安全、实用性、设计创意等多方面去衡量。
贺钱威:空间丰富、功能合理、个性化、绿色环保、节能、适合居住着。
彭丽:我认为首先要看设计的可操作性,是指选用的材料和工艺的可行性;其次要看功能性,设计要按照业主所需要的功能,最大程度上满足业主的功能性需求;再次,看设计的合理性和居住的舒适性,家是劳累了一天,真正可以得到放松和休息的场所,所以合理化和舒适化显得很重要。只要在满足以上的各个前提下,才可以考虑其美观性。主要是色彩上的把握和后期搭配协调。除了以上几点,设计作品的成功与否与成本的控制也是密切相关的,设计师就是要在既定的范围内,选择合理的材料和施工工艺,对其进行最优组合。
围绕个性化需求的人性化设计
黄育波:在住宅方面我比较擅长设计现代简约与新东方风格。住宅设计注重的是甲方的功能需求与环保。在住宅空间内考量更多的是人的使用功能。
福田裕理:住宅毕竟是每天都要接触的空间,住户一般希望较为稳重。另一方面,也正因为住户每天都要接触,希望在确保个性化的同时也要确保舒适性,这就是住宅设计有趣的地方。我认为最好的住宅设计是,即使居住了十几年之后,住户仍能被家中的某个空间场景所感动。
施传峰:住宅空间设计更重视人作为空间的主角,一切的居住空间都是以人的行为作为设计的依据。以满足人在空间中的各种需求。
贺钱威:区别于居家要满足个体的需求,凸显居住者的思想与品位;实用性,个性化,舒适性,环保。
彭丽:住宅空间设计和其他类型的室内设计最大的区别是对生活化、人性化、舒适度的要求更高。住宅空间设计考量最多的是业主的生活习惯、文化差异,主要根据业主的需求来定制设计。
住宅设计者要有创意、会领悟,更要感悟生活
黄育波:对与一个新人或者学生来讲,要我选对象做为培养的话我更注重的是领悟力,一个优秀的设计师是由80%的天赋与20%的后天努力构成的,所以我更看中的是领悟能力的人才。也就是说我希望得到一个有思想有创意的人才,每个人都是从零开始的,实战与经验可以慢慢培养的。
福田裕理:我看重设计师的三个特质:学习精神,就是想上进的学习志向;动手能力,一有想法马上能动手、采取行动;感恩的心,尊重身边所有的人并心存感恩,能仔细聆听别人的意见。我认为具备了这三种特质,就算是专业技能稍有不足也会很快地掌握!
施传峰:会更看重创意和想法,对新人来说本身缺乏的就是实战、经验,这个可以后期培养,创意、想法就是设计的灵感,美感、创意对设计来说尤为重要。
贺钱威:美学基础,生活态度,创意。
彭丽:首先爱好设计,也就是喜欢自己的工作;其次要有一定的生活经验、设计艺术修养和高度的责任心。如果有经验有责任心,没有艺术修养,那只能成为设计助理;如果有经验、有艺术修养却没有责任心,那他只能成为艺术家,但成不了设计师。
点评篇:
推荐指数:★★★★☆
黄育波: 把室外环境与室内环境融为一体,让空间得到释放,整体空间干净利落,始终把环保放在第一位;此空间唯一不足的地方就是色彩的纯度不够。
福田裕理:设计逻辑思路清晰,分析说明资料也很完整,空间的可变性独具创意。色彩及材质的运用可以再大胆些,如家具细节加入亮色,或者布艺使用跳色来丰富视觉。
施传峰:空间布局合理,概念思路清晰,设计者有一定的美感;但色彩搭配有待加强。
谌建奇:整个画面构成饱满、亮丽、清新自然,简洁纯朴,充满了清雅怡人的氛围。
贺钱威:以少见多,手法成熟、纯粹,空间完整,灯光层次可以更加丰富。
颜呈勋:Simple and elegant. Could be simpler, the curves in the design are unnecessary.
推荐指数:★★★★
黄育波: 整体空间功能上布置还不错,但整体空间有些凌乱,没有贯穿主题。
福田裕理:整体空间布局及色彩运用技巧已能很好掌握;希望在家具细节及布艺色彩运用更加精研。
施传峰:空间规划合理,软装搭配、装饰手法较成熟;长廊部分吊顶还可以更好。
谌建奇:整体感觉协调,整体色调一致,主题思想表达明确;略缺少一些创新上的亮点。
成永军:整体颜色搭配不错,思路清晰;欠缺创意性的东西。
颜呈勋:Nice and acceptable for the public. The bathrooms are not well designed. More attention needs to be paid on the material choices.
推荐指数:★★★☆
黄育波: 以人为本,利用环保材料塑造整个空间,还需要考虑材质的使用年限。
福田裕理:荒漠及绿色为主轴的概念独具创意,如果能多些绿色及植栽的表现,少点荒漠的元素,更能让居住者感觉舒适。
施传峰:有想法,但造型做的太多显得杂乱;软装、色彩搭配有待加强。
谌建奇:空间处理及表达具有一定的主题性及创新点,给人活泼、有动感的感觉。
成永军:整体平面创意较新,曲线造型实施起来难度可能较大。
贺钱威:个性强,极具创意,思路清晰,施工工艺难度高。
颜呈勋:Imaginative and innovative use of materials. However, the long term durability of the design and detailing the fabrication method for the paper construction is not answered fully. There is a missing step in the enolvtion of the design from the inspiration to final design. The landscape sketches provided shows a more interesting possibility for the shape of the furniture and room than the smooth shapes shown in the final design.
推荐指数:★★★☆
黄育波: 空间的结构多功能使用,色彩鲜明,使人明快,但有些过于丰富。
福田裕理:整体空间活泼,自然岛屿及密林的概念以绿色系来展现,感觉舒适大方;对于硬装、软装的材料运用较为生硬,如家具的收边处理、布艺的选用搭配等。
施传峰:用色大胆,有创新;但居住空间应以人为主,更多的营造舒适、放松的感觉。
谌建奇:空间分割及颜色运用都很大胆,也很和谐,有一定的视觉冲击力和美感;美中不足的是客厅的视听距离相对较短。
成永军:色彩运用大胆丰富,功能性布局较为混乱,尤其是客厅功能。
颜呈勋:Colorful and thoughtful integration of furniture into the design. I would not want to live in this space. The overwhelming color is interesting but it will get old fast.
推荐指数:★★★
黄育波: 整体空间结合到了居住者的生活习惯与爱好,但不够统一,没有突出主题。
福田裕理:作品的完成度很高,已超越一般学生的设计作业,但缺乏学生应有的设计激情,对于设计意图和理念的阐述不明确。
谌建奇:整体结构严谨,简洁大方,色彩稳重大气。
成永军:整体软装搭配用色不错;但功能有所设计欠缺,如没有洗衣功能。
颜呈勋:Nice and acceptable for the public. It is built and really exist, which is always nice. Too many design elements in the space. Some of them have no relationship.
推荐指数:★★★
黄育波:整体创意不错,但创意与实际脱离了,空间过于花俏会使居住者不舒服。
福田裕理:主题设定有趣,表现手法也让人有想象空间;但生活机能的掌握比较欠缺,客厅无主墙、书房走道过长、餐桌椅无主次等。
施传峰:色彩搭配、创意都不错;但空间规划不够好。
谌建奇:符合作品的主题思想,画面简洁,具体一定的柔美以及自然感,有强烈的亲和力和渗透力;空间颜色搭配上略显不足。
贺钱威:个性强,极具创意,但储藏空间少。
颜呈勋:Fun and cute. Too many things are happening in the design. Perhaps it is not crazy enough.
(责任编辑:许馨)