最近总有朋友尤其是比较年轻一点的朋友在抱怨：这东西没见过不了解，咋设计啊。这令我突然想起以前常思考的一个话题－－体验设计。好像中央美院有位华裔美籍教授也在研究这个课题，还参加过关于这个课题的交流。我比较赞同他的理论观点，那就是重视自己的设计感受。有些事物不一定是你必须去经历的，但是也要有类似的或者相关的事务接触，让自己可以理解世界万物，了解生存原理，了解追求趋势以及未来可能性。每天关注一些非自我的生活事务，增加了解自我以外的人情世故和观念、幻想、行为方式和想追求。去把握未来的领域内发展需要方向，去体会，去感受。最终你作为个体可以被接受的也可能是大众所接受的（物的接受或者思维的接受）。去年北京搞过一个为坐而做的设计－－四十把椅子。这各种的材料和造型围绕着一个行为需要－－坐。参与者都很有才，五花八门各有千秋。我也曾去试着坐了几个作品，呵呵，有的的确不是给需要者通用的尺码。

有些设计者总在抱怨说：为什么不接受我的方案；我也在反问：为什么不接受你的方案，为什么要接受你的方案，你的方案在为谁而作，为你自己还是业主还是你杜撰的一个接受者？

我们也经常在研究探讨大师作品，我常说：大师之所以是大师，是因为他把实际功能需要和审美需要有集合在一起了，不分彼此，存在的很和谐，给人发自内心的美的享受或者亲切的接纳。而我们大多设计者总在搞一些需要做出很多功能需要的牺牲前提下来搞审美，结果就是被拒的比较多。又有声音说为什么那么多庸俗的设计却被接受着，呵呵，我觉得原因也很简单：不是我们的业主没有审美能力，是因为既然没有人可以生产客观与主管有机结合的作品，为了资金安全，还不如满足基本使用好了。

我们每一个设计者都在期盼伯乐的垂青，但是似乎我们自己还并不是千里马，大家共勉吧。